Передумови СВПД та його ерозія

СВПД, підписаний у 2015 році Іраном та країнами P5+1 (Китай, Франція, Німеччина, Росія, Велика Британія та Сполучені Штати), мав на меті запобігти розробці Іраном ядерної зброї в обмін на послаблення санкцій. Він накладав суворі обмеження на збагачення урану Іраном, розгортання центрифуг та можливості переробки, що підлягало ретельній міжнародній перевірці. Однак угода почала руйнуватися після виходу Сполучених Штатів у 2018 році за адміністрації Трампа та подальшого відновлення ними санкцій. Іран відповів поступовим згортанням своїх ядерних зобов'язань, перевищенням рівнів збагачення, збільшенням запасів урану та обмеженням міжнародних інспекцій. Поточний показник впливу угоди становить 42/100, що вказує на її значно зменшену, але не повністю відсутню актуальність у міжнародних відносинах.

Поточний геополітичний ландшафт та ключові гравці

Поточна ситуація характеризується підвищеною напруженістю та обмеженими, цілеспрямованими переговорами. Відстеження геополітичної розвідки виділяє Іран (94 відстежувані сигнали), Ядерну зброю (36 відстежуваних сигналів) та Сполучені Штати (17 відстежуваних сигналів) як основні зв'язки за обсягом сигналів, що підкреслює центральну роль цих акторів та ключової проблеми. Відстеження GeoGazet вказує на кілька критичних подій. Наприклад, "Венс каже, що «інтереси США та Ізраїлю розходяться» щодо іранської ядерної проблеми: що потрібно знати" виявляє значне розходження між ключовими союзниками, що ускладнює єдиний дипломатичний фронт проти ядерного прогресу Ірану. Водночас, "США та Іран зосереджуються на чотирьох ядерних питаннях під час переговорів" свідчить про те, що, хоча повне відродження СВПД здається далеким, відбуваються конкретні, обмежені дипломатичні взаємодії, зосереджені на певних аспектах програми Ірану, а не на всеосяжному поверненні до угоди 2015 року. Крім того, "Іран більше не прийматиме нескінченних переговорів. Він створює стримування на власних умовах" відображає жорстку позицію Тегерана та його сприйнятий перехід до самозабезпечення безпеки, що потенційно включає його ядерні можливості. Загальна кількість відстежуваних подій у графіку GeoGazet становить 100, що вказує на безперервний, активний моніторинг проблеми.

Історичний контекст та майбутні траєкторії

Історично, контроль над розповсюдженням ядерних технологій виявився надзвичайно складним, коли держава досягла значного прогресу, про що свідчать такі випадки, як Північна Корея. До 2026 року багато первісних положень СВПД про припинення дії, зокрема ті, що стосуються рівнів збагачення урану та досліджень і розробок передових центрифуг, закінчилися б або наближалися до закінчення терміну дії. Це значно змінює передумову первісної угоди, роблячи пряме повернення менш ефективним. Таким чином, дипломатичний виклик зміщується від стримування програми в рамках всеосяжної угоди до управління державою з розвиненими ядерними можливостями, потенційно відображаючи сценарій "порогової держави".

Що спостерігати далі

Спостерігачі повинні стежити за точною природою та обсягом "Чотирьох ядерних питань", які зараз обговорюються між Сполученими Штатами та Іраном, оскільки вони можуть стати основою для нового, більш обмеженого порозуміння. Розвиток подій щодо рівнів збагачення урану Іраном, зокрема будь-який рух до збройової чистоти, а також розмір його запасів збагаченого урану будуть критичними показниками. Реакції Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) та провідних світових держав на триваючий ядерний прогрес Ірану, поряд з регіональною динамікою та позиціями інших близькосхідних країн, також формуватимуть майбутню траєкторію цієї складної геополітичної проблеми. Внутрішньополітичні зміни як в Ірані, так і в Сполучених Штатах, безсумнівно, вплинуть на будь-які потенційні дипломатичні прориви або ескалації.