
Israel se opone fuertemente a cualquier renovación del acuerdo nuclear con Irán porque cree que tales acuerdos no impiden permanentemente que Irán adquiera armas nucleares y no abordan las actividades desestabilizadoras regionales más amplias de Irán.
Israel considera una Irán armada nuclealmente como una amenaza existencial.
Israel argumenta que incluso con un acuerdo nuclear, Irán continúa expandiendo su influencia a través de fuerzas proxy y programas de misiles, planteando amenazas directas. Señales recientes confirman esto, con la diplomacia del Golfo de Irán sufriendo un retroceso y las conversaciones del Estrecho de Ormuz pospuestas debido a eventos en Yemen, según Irán. Estas acciones demuestran el compromiso persistente de Irán en conflictos regionales, que un acuerdo nuclear por sí solo no aborda.
Desde la perspectiva de Isráel, el marco actual de un posible acuerdo carece de los regímenes de inspección necesarios y de cláusulas de extinción para garantizar que Irán nunca logrará la capacidad de armas nucleares. El entorno de seguridad regional sigue siendo complejo, con 100 eventos registrados en total y una puntuación de influencia de 63/100. Esta complejidad profundiza el escepticismo de Isráel respecto a la efectividad a largo plazo de cualquier acuerdo.